لا يستطيع العلم دائمًا الإجابة على الأسئلة بشكل مؤكد. عدم اليقين العلمي هو مقياس كمي للتغيير في البيانات. بمعنى آخر، يشير عدم اليقين في العلم إلى فكرة أن جميع البيانات لها نطاق من القيم المتوقعة بدلاً من قيمة نقطة محددة. ما السبب وراء ذلك تابع القراءة لتحصل على الجواب.
محتويات
لماذا لا يجيب العلم دائما على الأسئلة بيقين
لماذا لا يجيب العلم دائمًا على الأسئلة بحزم في العلم، هناك بعض التعقيدات. على سبيل المثال، قد نتساءل ما هي أنواع التغييرات التي سنراها في درجات الحرارة القصوى في العقود القادمة. نحن على يقين من أن درجات الحرارة القصوى ستكون أكثر تواترًا، ولكن للتعبير عن بعض التعقيد الذي ينطوي عليه الأمر. في هذه النتيجة، سيتم استخدام مقاييس الاحتمالية التي تصف مستوى اليقين.
نحن “شبه متأكدين” (احتمالية 99-100٪) أننا سنشهد زيادة في وتيرة وشدة درجات الحرارة المرتفعة للغاية. هنا، تم تعريف عدم اليقين في نتيجة معينة من حيث الاحتمال. يأتي استخدام التفكير الاحتمالي بشكل طبيعي في حياتنا اليومية ونستخدمه لتقييم المخاطر. على سبيل المثال، قررنا إحضار مظلة للعمل بناءً على احتمالية هطول الأمطار.
لكن على الرغم من إلمامنا بالاحتمالات، فإن لغة عدم اليقين يمكن أن تكون مربكة. عند إخراجها من سياق علمي، يبدو أن “عدم اليقين” يشير إلى أن العلماء مخطئون تمامًا، وهم ليسوا كذلك. “عدم اليقين” لا يعني أن العلم غير موثوق به، ولكنه يشير بدلاً من ذلك إلى عدم اليقين بشأن الاحتمالات التي تصف فهمنا لنتيجة معينة.
في النهاية، اليقين العلمي الوحيد هو عدم اليقين، وفي بعض الأحيان يتم تأطير هذه الشكوك العلمية الحتمية على أنها مرادف للشك وتستخدم لمحاولة تشويه النتائج، لكن عدم اليقين ليس ضعف العلم، وبدلاً من تآكل ثقتنا العلمية في التسبب. تغير المناخ، باستخدام الاحتمالات إن الحديث عن عدم اليقين العلمي يسمح للعلماء بإيصال النتائج بشكل أكثر دقة وشفافية.
هل عدم اليقين مهم في العلم
يميل الكثير منا إلى الاعتقاد بأن العلم يقدم إجابات نهائية، فبعد كل شيء، يشرح العلم لماذا وكيف تحدث الأشياء، ويحل المشكلات، ويتنبأ العلماء بمستقبلنا، ولكن بقدر ما نريد أن تكون النتائج العلمية نهائية، فهي ليست كذلك .
لا يعمل العلماء مع اليقين بنسبة 100٪. النتائج مبنية على الاحتمالات. يمكن للأدلة الجديدة أن تبطل التنبؤات بل وتغير الفهم المقبول جيدًا. غالبًا ما يكون عدم اليقين أساسيًا للعلم. لأنه يحفز العلماء على المشاركة في المزيد من الأبحاث.
في النهاية، نصل إلى نهاية مقال يقول إن العلم لا يمكنه دائمًا الإجابة على الأسئلة بشكل مؤكد نتحدث فيه عن سبب عدم تمكن العلم دائمًا من الإجابة على الأسئلة بشكل مؤكد، وأخيرًا فإن عدم اليقين مهم في العلم.