مفهوم الاحتراق التلقائي وأسباب حدوثه عند الإنسان. على مر القرون، حدثت العديد من الظواهر الطبيعية وغير الطبيعية التي بذل العلماء جهودًا حثيثة لشرحها. وقد تمكن بعضهم من الشرح علميًا بالاختبارات والاختبارات والبعض الآخر فرض نظريات لم يتم إثباتها علميًا، واستمرت في إثارة الجدل، وكان هناك جدل كبير حتى العصر الحديث، ومن بين هذه الظواهر كانت ظاهرة الإنسان العفوي. الاحتراق، لذلك سنتعرف على مفهوم هذه الظاهرة الغريبة، وسنتحدث أيضًا عن بداية انتشارها، وأسباب ظهورها المحتمل، والنظريات التي فرضها العلماء في محاولة لتفسيرها.

ما هو الاحتراق التلقائي

الاحتراق البشري التلقائي (SCH) هو المفهوم العلمي الزائف لاحتراق جسم بشري حي (أو متوفى مؤخرًا) مع عدم وجود مصدر خارجي واضح للاشتعال، بالإضافة إلى الحالات المبلغ عنها، وتظهر أوصاف هذه الظاهرة المزعومة في الحقائق المشبوهة، و وقد أشير إلى أن كلا النوعين يشتركان في خصائص مشتركة من حيث ظروف وبقايا الضحية. وقد حاولت التحقيقات العلمية تحليل الحالات المبلغ عنها للحروق الشديدة، والفرضيات المتعلقة بالأسباب المحتملة والآليات التي تفسر ذلك. ناقش. .

بداية نظرية الاحتراق التلقائي.

تم ذكر مصطلح “الاحتراق التلقائي البشري” لأول مرة في عام 1746 من قبل بول رولي، عضو الجمعية الملكية، في مقال نُشر في فلسفية المعاملات المتعلقة بالموت الغامض للكونتيسة كورنيليا زانجيري باندي، وكُتب في المجلة الطبية البريطانية في عام 1938. يصف الممتحن جافين ثورستون “هذه الظاهرة بأنها” تجذب على ما يبدو انتباه ليس فقط لمهنة الطب ولكن أيضًا للعلمانيين منذ مائة عام “(في إشارة إلى رواية خيالية نُشرت عام 1834 في دورة فريدريك ماريات)، وفي كتابه الصادر عام 1995 كتب “أبلاز” لاري “يقول لاري إي أرنولد، مدير بارا ساينس إنترناشيونال، إنه كان هناك حوالي 200 تقرير عن احتراق بشري تلقائي حول العالم على مدار حوالي 300 عام.

مفهوم الاحتراق التلقائي وأسباب حدوثه عند الإنسان.

تم الإبلاغ عن العديد من العادات الشائعة لهذه الظاهرة، مثل سلوك وعادات الضحية، واستهلاك الكحول، والقرب من مصادر الاشتعال المحتملة، وكذلك سلوك الحرائق التي تستهلك الدهون المذابة، وقد تم اقتراح تفسيرات طبيعية، وكذلك كظواهر طبيعية لم يتم التحقق منها، لشرح أحداث الاحتراق المبلغ عنها، ومع ذلك، فإن الإجماع العلمي الحالي هو أن أحداث الاحتراق الشديدة المزعومة تنطوي على إغفال المصادر الخارجية للاشتعال، وأن الحوادث قد تظهر على أنها احتراق تلقائي، ولكن في الواقع كان لها مصدر خارجي الاشتعال، وأن الاحتمال المادي للاحتراق التلقائي البشري بدون مصدر خارجي للاشتعال غير موثوق به تمامًا، فقد تم اقتراح بعض الفرضيات العلمية الزائفة التي تحاول شرح كيف يمكن أن يحدث الاحتراق التلقائي بدون مصدر خارجي للاشتعال.لهب خارجي.

تفسيرات طبيعية

طرح العلماء عدة تفسيرات طبيعية للاحتراق التلقائي، منها ما يلي

  • تشمل جميع حالات الحروق الخطيرة المزعومة تقريبًا أشخاصًا يعانون من ضعف الحركة بسبب الشيخوخة أو السمنة، بالإضافة إلى مشاكل صحية، والضحايا لديهم احتمالية عالية للموت أثناء نومهم أو عدم القدرة على الحركة بمجرد اشتعال النار.
  • غالبًا ما تُعتبر السجائر مصدر الحريق، حيث يتسبب التخلص غير السليم من مواد التدخين في وفاة واحدة من بين كل أربعة حرائق في الولايات المتحدة. إشعال ملابس الضحية بعد فترة من الاحتراق.
  • تنص فرضية “تأثير الفتيل” على أن مصدر اللهب الخارجي الصغير، مثل السيجارة المشتعلة، يمكن أن يلمس ملابس الضحية في مكان ما، مما يتسبب في حرق الجلد وإفراز الدهون تحت الجلد، والتي بدورها تمتصها الملابس المحترقة. باعتباره “فتيل” ويمكن أن تستمر. يستمر هذا الاحتراق طالما يتوفر الوقود (الدهون)، وقد تم اختبار هذه الفرضية بنجاح باستخدام أنسجة الخنازير وهي متوافقة مع الأدلة المسترجعة من حالات الاحتراق البشري.
  • اقترح بريان جيه فورد أن “الكيتوزيه” الذي يمكن أن يحدث بسبب إدمان الكحول أو اتباع نظام غذائي منخفض الكربوهيدرات ينتج مادة الأسيتون، وهي مادة شديدة الاشتعال يمكن أن تؤدي إلى الاحتراق التلقائي.
  • يمكن الخلط بين الإرهاق والتضحية بالنفس كشكل من أشكال الانتحار. في الغرب، تمثل التضحية بالنفس 1٪ من حالات الانتحار، بينما يقول رادفورد أن الرقم في البلدان النامية يمكن أن يصل إلى 40٪.
  • توجد أحيانًا تفسيرات معقولة للوفيات، لكن أنصار الاحتراق التلقائي يتجاهلون التشريح الرسمي والأدلة المتضاربة لصالح الروايات القصصية والشهادات الشخصية.

نظريات أخرى

كما أن هناك عددًا من النظريات التي فرضها العلماء الذين يؤمنون بظاهرة الاحتراق التلقائي، لكنهم يفتقرون إلى الأدلة العلمية، والنظريات على النحو التالي

  • في كتابه عام 1995، اقترح أرنولد جسيمًا شبه ذريًا جديدًا أطلق عليه اسم “Perotron”. بدءًا من عملية الاحتراق، قد لا تستخدم هذه العملية أي أكسجين خارجي للانتشار في جميع أنحاء الجسم، حيث قد لا يكون “تقليل الأكسدة”. بل رد فعل، ولكن لم يتم اقتراح آلية رد الفعل، انتقد الباحث جو نيكيل فرضيات أرنولد القائمة على أدلة انتقائية.
  • اقترح الكاتب البريطاني مايكل هاريسون في كتابه عام 1976 “النار من الجنة” أن الاحتراق التلقائي مرتبط بنشاط الأرواح الشريرة لأنه، كما قال، “القوة التي تنشط” الروح الشريرة “تنبع من الإنسان”. له. في الملخص النهائي، كتب هاريسون “الاحتراق الخطير، المميت أو غير المميت، ينتمي إلى مجموعة واسعة من الظواهر الخبيثة.”
  • اقترح جون أبراهامسون أن البرق الكروي يمكن أن يفسر الاحتراق البشري التلقائي. “هذا مجرد احتمال واحد، لكن تفحم الأطراف البشرية الذي لوحظ في العديد من حالات البرق الكروي يشير بقوة إلى أن هذه الآلية قد تكون حدثت أيضًا عندما تحترق أطراف الناس. يقول أبراهامسون …

القواسم المشتركة لحالات الاحتراق التلقائي

سجلت حالات الاحتراق التلقائي عدة قواسم مشتركة فيما بينها، ومن بين تلك القواسم المشتركة نذكر ما يلي

  • الضحايا مدمنون على الكحول بشكل مزمن.
  • هم عادة من الإناث الأكبر سنا.
  • لم يحترق الجسم من تلقاء نفسه، لكنه لامس مادة مشتعلة.
  • غالبًا ما تحترق اليدين والقدمان.
  • تسبب الحريق في أضرار طفيفة جدًا للأشياء القابلة للاحتراق المجاورة للجسم.
  • تسبب حرق الجسم في ترك بقايا رماد دهني ونتنة مع رائحة كريهة للغاية.

وصلنا هنا إلى نهاية مقالنا الذي كان بعنوان مفهوم الاحتراق التلقائي وأسباب حدوثه عند الإنسان، حيث نتعرف على مفهوم الاحتراق التلقائي وتاريخ هذه الظاهرة.